Aporops tego - zamieściłaś dwa zdjęcia takich błogosławieństw jako rzekomo będące zgodne z Deklaracją a w istocie są z nią sprzeczne, skandaliczne i powodujące zamieszanie. Mam nadzieję ze je usuniesz i uznasz swój błąd po to aby zmniejszyć ten skandal. Jest to Twoja subiektywna opinia, która niczeg ...

Magnolia pisze: ↑29 gru 2023, 11:30 Warto posłuchać siebie nawzajem.

Dobry dowcip, w Twoich ustach.
EOT.

I tak właśnie wygląda ta "merytoryczna" dyskusja. Jednak chyba nic tu po mnie.

No cóż, podtrzymuję to, co napisałem. Forum jest miejscem publicznym i oszczerstwa nie są tylko sprawą "nie chcę z kimś rozmawiać" - najwyraźniej Moderacja nie dorosła do rozumienia szerszego znaczenia swojej funkcji. Jeśli ktoś daje poważne zarzuty, a potem odmawia na ich temat rozmowy, objawia złą ...

Zgłoś post jeśli ktoś Ciebie obraża. Zasada jest prosta Moderacja ma nie angżować własnych mniemań w moderowanie. Zasada jest prosta. A Ty zacznij może od znalezienia definicji pojęcia ad personam, bo określenie czyjejś wypowiedzi jako demagogicznej nijak się w tej kategorii nie mieści. @Marek Piotr ...

@Marek Piotrowski proszę o merytoryczne argumenty a nie teksty ad personam. Proszę o równe traktowanie dyskutantów którzy są zgodni z Twoimi mniemaniami i tych, którzy nie są zgodni. A określenie "demagogia" na próbę przeniesienia dyskusji na pary wszelakie, kiedy mowa o homoseksualizmie jest jak na ...

@Marek Piotrowski sofistyka, demagogia... no powiem ci, że używasz mocnych słów w stosunku do kogoś kogo uważasz, za prowadzącego dyskusję na poziomie piaskownicy. Ty pisałaś o "głupocie". Beleczka w oku nie uwiera? ;) Odnośnie par to nie, nie chodzi o przypadkowych sobie ludzi w kontekście błogosła ...

No cóż, ten wpis jest nawet poniżej tego, co reprezentowałeś dotąd. I niestety, doskonale potwierdza moją konkluzję na temat Twojej osoby.

Marku nie chcesz rozmawiać z Piotrem, nie ma przymusu. Ale tez nie ma powodu go obrażać. Upomnienie za ad personam. Magnolia

Na moje wątpliwości, jakim cudem kangury z arki dotarły do Australii - objaśniłeś, że były zlodowacenia. Proszę, zalinkuj gdzie rzekomo twierdziłem, że kangury w ogóle docierały z Arki :) Bzdura, biorąc pod uwagę że twierdzę i od wielu lat o tym piszę, że Potop to opowieść dydaktyczna oparta na wiel ...

@Marek Piotrowski Para to para, dwoje ludzi, np. para przyjaciół to nie para? Brat i siostra to np. parka rodzeństwa. Dwóch zakonników to też para. Nie powiedziałam, że para to nie związek a że para to nie tylko związek. Manipuluje pojęciami ten kto celowo używa słowa "związek" w kontekście błogosła ...

Niezła sofistyka - pary to nie związki. A co?
Manipulacja pojęciami jest doskonała, gdy człowiek pragnie za wszelką ocenę sam siebie okłamać.

Dominik pisze: ↑15 lis 2023, 11:03 Dyskusja merytoryczna miała miejsce, ale na wiele przedstawionych argumentów Marek ma wciąż jeden i ten sam, ciągnięcie tego w nieskończoność nie ma sensu.

Tak Dominiku. Jeden dobry argument zupełnie wystarczy,

Nie muszę Ci się tłumaczyć, skoro najwyraźniej nie chcesz poznac odpowiedzi na swoje pytanie. To naleganie to też element piaskownicy.

Napisałem powyżej. Sapienti sat.

Nie. Po prostu fakty są takie: w tej przynajmniej sprawie KEP głosi naukę katolicką. I tyle jest w tej sprawie do powiedzenia i żadne wzdychania, wykrzykniki o rzekomym "kłamstwie" itd tego nie zmienią.
Ale... szkoda gadać.

Po twoich kangurach "zlodowaceniami " do Australii wybacz, twoje apologetyczne objaśnienia jakoś mnie nie przekonują. Nie mam pojęcia o czym piszesz. Możesz dać linka? Jeśli wierzysz w niezmienność jako dziatwa - twój problem. Powiadasz 200 "bzdurek"? Mylisz się znow mocno. Jasne, że z tych 200 plus ...

Owszem, jestem sfrustrowany Waszą postawą. Ale jak ktoś "dyskutuje" w stylu "a nie, to nie ci, tylko tamci" to następnym krokiem jest już tylko sypanie piaskiem i walenie łopatką.
Żenada ogólnie.

Sorry, dyskutujesz na poziomie piaskownicy (moim zdaniem, oczywiście ). Nie chce mi się.

Jakiego kłamstwa? KEP usiłuje nieco usprawiedliwić żałosny, szkodliwy i fałszujący naukę katolicką dokument. Niestety, usiłujecie być wierniejsi słudze, niż Panu. A przy okazji: ostatnio wiele krzyczeliście, iż należy pisać "moim zdaniem". Gdzie się to podziało w Twoim - pełnym oceny - poście? ;)

Po prostu wstydzą się i są zażenowani watykańskim dokumentem. I słusznie.