Jak rozpoznać fałszywego proroka w Kościele

[Marek Piotrowski]

@Marek Piotrowski o dzięki, też chciałam to wrzucić. Też nie ze wszystkim się zgadzam.

Wielkie umysły myślą podobnie

[Magnolia]

Dziękuję @Marek Piotrowski , bardzo dobra konferencja. Taka Panią warto zaprosić na Sesję Apologetyczną jako prelegentkę.

[Marek Piotrowski]

Też mi przyszło to do głowy... Może w przyszłym roku?

[Aloes]

Czy taka opowieść też jest wiara w magię?

[Marek Piotrowski]

Nie bardzo widzę związek...

[Magnolia]

Nie mamy osobnego wątku o ks Natanku, dlatego tu przytaczam oświadczenie z 2012 r:


Rada Stała, w oparciu o analizę sytuacji dotyczącej działalności suspendowanego ks. Piotra Natanka, stanowczo przestrzega katolików przed gromadzeniem się wokół jego osoby i popieraniem głoszonych przez niego idei. Mimo wyraźnego zakazu biskupa miejsca i nałożonej kary kanonicznej, ks. Natanek nie zaprzestał niestety swojej działalności. Rada zwraca uwagę, że Msze św. sprawowane przez suspendowanego kapłana są niegodziwe i świętokradzkie, a udzielane rozgrzeszenia – nieważne.
Rada Stała Episkopatu Polski po raz kolejny stanowczo przestrzega też katolików przed błędnym nauczaniem tego duchownego i prosi wiernych, by nie korzystali z posługi duszpasterskiej ks. Natanka, nie kierowali się jego nauką, nie wierzyli w jego bezpodstawne zapewnienia o jej zgodności z nauczaniem papieży i biskupów oraz nie przystępowali do tworzonych przez niego grup.
Osoby współpracujące z suspendowanym ks. Piotrem Natankiem przyczyniają się do rozłamu wspólnoty wierzących. Współdziałając w niszczeniu jedności Kościoła, popełniają grzech, z którego mają obowiązek oczyścić się w sakramencie pokuty. Warunkiem natomiast otrzymania rozgrzeszenia jest odstąpienie od wspierania rozłamu w Kościele i gotowość naprawienia wyrządzonego zła.

Członkowie Rady Stałej
Konferencji Episkopatu Polski

Warszawa, 16 stycznia 2012 r.
https://sekty.dominikanie.pl/oswiadczen ... olennikow/

[Nieufna]

Wybitna konferencja na temat bzdur (nie waham się przed tym określeniem) głoszonych przez ks. Dominika Chmielewskiego. Naprawdę warto obejrzeć!
Być może sam bym nie stawiał aż tak pewnych spraw (opętanie), nie wierzę też w złe intencje ks.Chmielewskiego (miałem kontakt z podobnymi ludźmi - oni naprawdę w to wierzą) jednak generalnie film jak łyk czystej wody.
Nareszcie zaczynamy walczyć z zabobonami w wierze.

Część tych zabobonów jest naszej własnej kulturowej produkcji, ale i są takie, które są przyjęte z niekatolickich środowisk neozielonoświątkowych, które widzą świat niezwykle zdemonizowany.

Co do badań nad opętaniami pana Igora, przeczytałam, że zostały przeprowadzone niezależnie od Kościoła. To by mogło sugerować, że jednak nie brał udziału w nich żaden egzorcysta ani jego kierownik duchowy. Druga sprawa. Do badań klinicznych potrzebne są badania danego np leku przeprowadzone w kilku odrębnych zespołach. Czy jeden zespół w tym przypadku wystarczy? To czy to będzie dla nas dowodem zależy już od wiary. Pismo Święte wspomina o wypędzaniu złych duchów. Czy te przykłady były tylko alegorią? Ja nie jestem biblistą ani teologiem. Ogólnie film rozwiewa wątpliwości na temat wierzeń w zabobony

[abi]

Rada zwraca uwagę, że Msze św. sprawowane przez suspendowanego kapłana są niegodziwe i świętokradzkie, a udzielane rozgrzeszenia – nieważne.

czy wobec tak waznego faktu istnieje jakis wykaz suspendowanych ksiezy?

[Magnolia]

Rada zwraca uwagę, że Msze św. sprawowane przez suspendowanego kapłana są niegodziwe i świętokradzkie, a udzielane rozgrzeszenia – nieważne.

czy wobec tak waznego faktu istnieje jakis wykaz suspendowanych ksiezy?

LIsty chyba nie ma, ale są ogłoszenia na stronach poszczególnych Kurii, no i często są ogłoszenia w danej diecezji, że ktoś jest suspendowany. Często są to również głośne sprawy, więc raczej ta informacja dociera do wiernych.
Ale faktycznie w dobie internetu i częstych podróży taka informacja powinna być odczytana w każdej diecezji a nie tylko w danej, gdzie taki kapłan został ukarany... bo przecież w Szczecinie można oglądać msze odprawiane w Czatachowej czy u Natanka, a to nie jest diecezja tych kapłanów...
Po to tez mamy takie wątki na forum, aby takie informacje nagłaśniać i uświadamiać wiernych.

[Dominik]

Czy taka lista miała by pozytywny skutek? Tak się zastanawiam.
Jeśli mamy wątpliwości, co do duchownego to wpisujemy jego nazwisko w Internet i wyskoczy co trzeba.
Natomiast taki gotowiec, wykaz duchownych może zostałby wykorzystany w przeciwnym celu. Słuchacza np. ks. Natanka zainteresowaliby się pozostałymi nazwiskami, albo zwykli ludzie, nie zwiedzeni, z ciekawości zaczęli by ich słuchać.

[abi]

no wlasnie, jesli mamy watpliwosci
a wiekszosc z nich jest ponoc porywajaca w kazaniach
i efekty specjalne dzialaja ze tak powiem
uzdrowienia, padanie na ziemie etc

[Marek Piotrowski]

Zapraszam:

[Magnolia]

Po czym poznać fałszywych proroków? Fałszywi prorocy - czytamy w Księdze Jeremiasza - "dodają otuchy złoczyńcom, by nikt nie porzucił swej złości" (23,14). Jedni robią to z całą otwartością, ale są też tacy fałszywi prorocy, którzy - jak to powiedział Pan Jezus - udają owieczki, którym chodzi tylko o prawdę i dobro.

Innym kryterium, po którym można rozróżnić fałszywych proroków, jest to, że lubią oni schlebiać swoim słuchaczom, przytakiwać złym nawykom i je usprawiedliwiać. Jak ktoś mądrze zauważył: i prawdziwi prorocy pocieszają, i fałszywi pocieszają. Ale prawdziwi, pocieszając, wzywają do wysiłku. Natomiast prorocy fałszywi uczą pustego samozadowolenia lub biernego oczekiwania na lepsze czasy.
Natomiast samą istotą fałszywego prorokowania jest odwodzenie ludzi od Boga prawdziwego i przekonywanie nas do bogów fałszywych. To właśnie dlatego Pan Jezus tak jasno i bezwarunkowo nas przestrzega: "Strzeżcie się fałszywych proroków".

o. Jacek Salij OP