Quinque pisze: ↑10 lip 2023, 15:09
Marek Piotrowski pisze:Nie, To jest hipoteza
Proszę zatem wykazać czym się różni hipoteza od teorii beż popadania w błędne koło
Już wyjaśniłem. A że Ci się wyjaśnienie nie podoba - to już Twój problem.
pisze:No cóż, na szczęście jeszcze nie zostałeś papieżem i Twoje imaginacje - zarówno co do kwalifikacji co jest chrześcijańskie, a co nie nie są obowiązujące.
No cóż. Przeczytaj sobie dekret Sonoru Trydenckiego z Sesji V, Humani Genersi albo chociaż posoborową wypowiedź Pawła VI, w której odrzuca poligenizm.
A co ma poligenizm do rzeczy? Poligenizm - ten do którego odnosił się Paweł VI - to mniemanie, że na różnych kontynentach niezależnie wyewulował człowiek.
Ergo, nie masz najmniejszego prawa zarzucać mi że głoszę cokolwiek niespójnego z wykładnią KK. Tymbardziej że odpowiednie cytaty były ci wielokrotnie przytaczane
Na razie, to Ty tu miotasz absurdalnymi oskarżeniami, jakobym pisał coś niechrześcijańskiego. Więc się trochę uspokój.
pisze:Nie. Eugenika była postulatem ideologicznym, jaki niektórzy wyciągnęli z ewolucjonizmu i nic nie miała wspólnego z nauką
Zobaczmy zatem
- Eugenika została stworzona przez przyjaciela Darwina. Darwin nigdy nie kwestionował jej zasadności
Jak wiadomo, czyni to z eugeniki naukę i to część ewolucjonizmu. Gdyby był bratem, byłoby jeszcze bardziej "naukowo"
- eugenika była przyjmowana przez wpływowych naukowców jako prawdziwa, i nauczana na uniwersytetach
Jak wiadomo, przyjmowanie czegoś przez wpływowych naukowców jest świadectwem powiązania z nauką. Na przykład jak jakiś matematyk wierzy w socjalizm, to socjalizm staje się "naukowy"
- eugenika była praktykowana przez wiele lat
Masturbacja też. OOooooo nauka!
- nie ma żadnej znaczącej krytyki eugeniki sprzed 1945 roku
No jasne. Jak coś nie było krytykowane, to na pewno jest naukowe....
Inna sprawa, że mniemanie, że nie było krytyki eugeniki przed 1945... ręce opadają. A o Piusie XI i jego encyklice "Casti Cannubi" (rok 1930) słyszałeś? A o Piusie XII i jego encyklice "z gorącą troską" oraz walce z akcją T4?
Niby czemu w krajach katolickich prawa eugeniczne nie przyjęły się, wprowadziły je natomiast państwa protestanckie?
Co więcej, np. w Szwajcarii (na której terytorium, znajdują się obszary katolickie i protestanckie), w kantonach z przewagą katolików, eugenika nie funkcjonowała, zaś w kantonach "protestanckich" była stosowana.
A o Chestertonie i jego "Eugenika i inne zło" słyszałeś?
Ergo, bredzisz
Ergo, nie wiesz o czym mówisz i w dodatku jesteś niegrzeczny