QUMRAN - archeologiczne odkrycie stulecia!
Przecież Majewski twierdzi że dusza nie istnieje, cuda to nic innego jak subiektywna interpretacja (dlqczego to szkodliwe, pisałem w innych wątkach), poligenizm to fakt (a co za tym idzie grzech pierworodny nie ma sensu) itd. Dlaczego ludzie polecają człowieka który w tezach swoich nie różni się od poglądów na Biblie Bultmana czy Tilicha?
Tu dowod:
https://www.academia.edu/46940482/Marci ... 2a_Hellera
Tu dowod:
https://www.academia.edu/46940482/Marci ... 2a_Hellera
Ostatnio zmieniony 23 lut 2024, 1:06 przez Quinque, łącznie zmieniany 1 raz.
- Magnolia
- Posty: 7101
- Rejestracja: 29 sty 2021, 11:31
- Wyznanie: katolicyzm
- Podziękował/a: 3276
- Podziękowano: 3500
- Płeć:
@Quinque Słucham wykładów Pana Majewskiego na YT, sporo tego wysłuchałam i nigdzie nie twierdził że dusza nie istnieje.
Podawanie obszernego opracowania, które aby przejrzeć trzeba się namęczyć aby je ściągnąć, bez podania choćby stron gdzie można znaleźć te tezy, o których piszesz... to karkołomna dyskusja... mam przeczytać najpierw 49 stron, bo ty twierdzisz że tam jest taka teza?
bądźmy poważni i szanujmy się, podaj stronę, albo cytat.
Podawanie obszernego opracowania, które aby przejrzeć trzeba się namęczyć aby je ściągnąć, bez podania choćby stron gdzie można znaleźć te tezy, o których piszesz... to karkołomna dyskusja... mam przeczytać najpierw 49 stron, bo ty twierdzisz że tam jest taka teza?
bądźmy poważni i szanujmy się, podaj stronę, albo cytat.
mgr teologii,
„Bóg pragnie, aby wszyscy byli zbawieni i doszli do poznania prawdy” (1 Tm 2,4)
„Bóg pragnie, aby wszyscy byli zbawieni i doszli do poznania prawdy” (1 Tm 2,4)
No tak, ciężko znaleźć na 20 stronach i w 7 podrozdziałach konkretny wątek
https://teologia.deon.pl/biblia-i-nauka ... a-hellera/
Żebyś nie miała problemu z pobieraniem pdfa
https://teologia.deon.pl/biblia-i-nauka ... a-hellera/
Żebyś nie miała problemu z pobieraniem pdfa
Majewski pisze: W świetle dzisiejszej wiedzy o powstaniu człowieka (antropogenezy), źródłach jego moralności i stanie jego natury dawna wykładnia i interpretacja tego dogmatu wydaje się nie do utrzymania. W tradycyjnym rozumieniu Rdz 2–3 był w historii czas (Raj), w którym człowiek doświadczał innego rodzaju egzystencji, w którym żył na ziemi w stanie po wieloma względami zaprzeczającym naturze przyrody i naturze człowieczeństwa. Bowiem do natury człowieczeństwa należy śmiertelność, niedoskonałość, skłonność do zła moralnego, choroba, trud i cierpienie, płciowość naznaczona pożądaniem, rywalizacja między gatunkami i wreszcie śmierć. Nauki o historii ziemi i antropogenezie (paleoantropologia, biologia ewolucyjna itd.) dowodzą, że tak było od początku istnienia żywych istot i człowieka na ziemi, nie zostawiają zatem żadnego miejsca na cudowny, rajski okres dziejów praludzkości wywodzącej się z jednej pary
- Magnolia
- Posty: 7101
- Rejestracja: 29 sty 2021, 11:31
- Wyznanie: katolicyzm
- Podziękował/a: 3276
- Podziękowano: 3500
- Płeć:
@Quinque przeczytaj całość, postaraj się zrozumieć, że Marcin Majewski jest historykiem, biblista, doktorem hab. teologii, a więc w cytacie który podajesz porównuje nauki przyrodnicze z wiedzą biblijną. To nie jest zaprzeczenie istnienia duszy, czy grzechu pierworodnego.
Przecież ten artykuł zaczyna się od porównania pojęcia duszy na przestrzeni wieków, co o duszy mówiła filozofia, co mówi Biblia, co mówi teologia.... przeczytaj to ze zrozumieniem....i w całości.
Przecież ten artykuł zaczyna się od porównania pojęcia duszy na przestrzeni wieków, co o duszy mówiła filozofia, co mówi Biblia, co mówi teologia.... przeczytaj to ze zrozumieniem....i w całości.
mgr teologii,
„Bóg pragnie, aby wszyscy byli zbawieni i doszli do poznania prawdy” (1 Tm 2,4)
„Bóg pragnie, aby wszyscy byli zbawieni i doszli do poznania prawdy” (1 Tm 2,4)
Doskonale rozumiem ten tekst. Teraz tak:
Proszę zatem o zdefiniowanie w jaki sposób dusza egzystuje po śmierci. Skoro Majewski optuje za monizmem psychofizycznym.
Proszę zatem wykazać jak grzech pierworodny jest przekazywany skoro ludzkość nie pochodzi od jednej pary
Proszę zatem o zdefiniowanie w jaki sposób dusza egzystuje po śmierci. Skoro Majewski optuje za monizmem psychofizycznym.
Proszę zatem wykazać jak grzech pierworodny jest przekazywany skoro ludzkość nie pochodzi od jednej pary
Ostatnio zmieniony 23 lut 2024, 10:55 przez Quinque, łącznie zmieniany 1 raz.
- Magnolia
- Posty: 7101
- Rejestracja: 29 sty 2021, 11:31
- Wyznanie: katolicyzm
- Podziękował/a: 3276
- Podziękowano: 3500
- Płeć:
Przykro mi, ale nie rozumiesz.
Ten artykuł to porównania różnych naukowców z różnych dziedzin, próba syntezy ... jednocześnie nie daje żadnych odpowiedzi ani nie opowiada się za niczym konkretnym. Pokazuje różne stanowiska, raz naukowców przyrodniczych, raz filozofów, raz teologów. Oni wszyscy poruszają się na swoich płaszczyznach, odrębnych. Choć próbują wyjaśnić te same tematy. Pan Majewski pokazuje różne koncepcje wyjaśnień tych zagadnień.
Ten artykuł to porównania różnych naukowców z różnych dziedzin, próba syntezy ... jednocześnie nie daje żadnych odpowiedzi ani nie opowiada się za niczym konkretnym. Pokazuje różne stanowiska, raz naukowców przyrodniczych, raz filozofów, raz teologów. Oni wszyscy poruszają się na swoich płaszczyznach, odrębnych. Choć próbują wyjaśnić te same tematy. Pan Majewski pokazuje różne koncepcje wyjaśnień tych zagadnień.
mgr teologii,
„Bóg pragnie, aby wszyscy byli zbawieni i doszli do poznania prawdy” (1 Tm 2,4)
„Bóg pragnie, aby wszyscy byli zbawieni i doszli do poznania prawdy” (1 Tm 2,4)
-
- Posty: 830
- Rejestracja: 28 sty 2023, 15:31
- Wyznanie: agnostycyzm
- Podziękował/a: 83
- Podziękowano: 57
- Płeć:
Spróbuję się zastanowić, ale wpierw wyjaśnij mi, skąd ta niby "dusza", jak rozumiem po dziecinnemu, kwintesencja człowieczego bytu, typu, dokonan, pragnien = ma czerpać energię dla swego dalszego istnienia po śmierci biologicznej? Skoro ustał metabolizm organizmu?Quinque pisze: ↑23 lut 2024, 10:55 Doskonale rozumiem ten tekst. Teraz tak:
Proszę zatem o zdefiniowanie w jaki sposób dusza egzystuje po śmierci. Skoro Majewski optuje za monizmem psychofizycznym.
Proszę zatem wykazać jak grzech pierworodny jest przekazywany skoro ludzkość nie pochodzi od jednej pary
Z Kosmosu? Z Karmy? z Pisma? Z KKK? Wyjmujesz baterie z telefoniku, odłączasz PC od prądu = nicość.
- daniel
- Posty: 1867
- Rejestracja: 31 sty 2021, 12:32
- Wyznanie: katolicyzm
- Podziękował/a: 434
- Podziękowano: 824
- Płeć:
Przeczytałem akapit o duszy.
Po śmierci dusza staje się duchem nieucieleśnionym, a ciało nieuduchowioną materią (mięsem).
Dusza jest, na tyle na ile ją rozumiem życiem, procesem dziejącym się pomiędzy duchem, a ciałem.
"Ojcze, w Twoje ręce powierzam ducha mego" Łk 23,46
W mistyce mówi się o "człowieku duchowym/człowieku zmysłowym" czy "duszy duchowej/duszy zmysłowej".
Dusza jest "dzianiem się pomiędzy" z właściwym (zgodnie z moją wiarą) kierunkiem ku Bogu czyli duchowości.
Oczywiście to wszystko ciało, dusza i duch, splecione są w jedno tworzące całego człowieka i tu na Ziemi są nierozłączne.
"(...) samoświadomość, rozumność, wolna wola, charakter, jaźń, umysł, pamięć itp. – są dziś dobrze opisanymi i coraz lepiej poznawanymi czynnościami mózgu i ludzkiej psychiki (...)"
To ja poproszę o wyjaśnienie z punktu psychologicznego zaznaczonych: "wolna wola" (tu w kontekście nieświadomości), "jaźń" no i może "umysł"?
Dodano po 3 minutach 49 sekundach:
Zgadza się. Ale przyznam szczerze, że już jakiś czas temu przyszła mi do głowy koncepcja, że dusza jest swego rodzaju napięciem pomiędzy tym co cielesne, a duchowe i przydatnym pojęciem. Istoty człowieka poszukiwałbym raczej w jego duchu. Ale to takie moje nie wiem czy trafione lotyMagnolia pisze: ↑23 lut 2024, 11:30 Przykro mi, ale nie rozumiesz.
Ten artykuł to porównania różnych naukowców z różnych dziedzin, próba syntezy ... jednocześnie nie daje żadnych odpowiedzi ani nie opowiada się za niczym konkretnym. Pokazuje różne stanowiska, raz naukowców przyrodniczych, raz filozofów, raz teologów. Oni wszyscy poruszają się na swoich płaszczyznach, odrębnych. Choć próbują wyjaśnić te same tematy. Pan Majewski pokazuje różne koncepcje wyjaśnień tych zagadnień.
Dodano po 2 minutach 29 sekundach:
“Bóg przebywa i jest substancjalnie w każdej duszy, choćby to była dusza największego w świecie grzesznika.” (DGK II, 5, 3)Piotr55 pisze: ↑23 lut 2024, 15:01 Spróbuję się zastanowić, ale wpierw wyjaśnij mi, skąd ta niby "dusza", jak rozumiem po dziecinnemu, kwintesencja człowieczego bytu, typu, dokonan, pragnien = ma czerpać energię dla swego dalszego istnienia po śmierci biologicznej? Skoro ustał metabolizm organizmu?
Z Kosmosu? Z Karmy? z Pisma? Z KKK? Wyjmujesz baterie z telefoniku, odłączasz PC od prądu = nicość.
„Marto, Marto, martwisz się i niepokoisz o wiele, a potrzeba tylko jednego.” Łk 10.41-42
Ja się nie pytam o to jak ty rozumiesz duszę, tylko Majewski
Jeśli tak to umiera wraz z mózgiem. I nie ma życia po śmierciDaniel pisze: samoświadomość, rozumność, wolna wola, charakter, jaźń, umysł, pamięć itp. – są dziś dobrze opisanymi i coraz lepiej poznawanymi czynnościami mózgu i ludzkiej psychiki
Potrafisz odpowiedzieć na pytanie? Artykuł ten nie refreuje poglądów naukowców, gdyby tak było to by nosił nazwę "jakie poglądy w danej kwestii mają naukowcy". A nawet jeśli, to dlaczego wybiera on skrajnie redukcjonistycznych myślicieli? Nie wiadomoMagnolia pisze: Przykro mi, ale nie rozumiesz.
Ten artykuł to porównania różnych naukowców z różnych dziedzin, próba syntezy ... jednocześnie nie daje żadnych odpowiedzi ani nie opowiada się za niczym konkretnym. Pokazuje różne stanowiska, raz naukowców przyrodniczych, raz filozofów, raz teologów. Oni wszyscy poruszają się na swoich płaszczyznach, odrębnych. Choć próbują wyjaśnić te same tematy. Pan Majewski pokazuje różne koncepcje wyjaśnień tych zagadnień
Ostatnio zmieniony 25 lut 2024, 21:01 przez Quinque, łącznie zmieniany 2 razy.
-
- Posty: 157
- Rejestracja: 15 lip 2023, 20:46
- Wyznanie: katolicyzm
- Podziękował/a: 11
- Podziękowano: 56
- Płeć:
@Quinque Czy ten wykład biblisty Majewskiego o QUMRAN jest kłamliwy, czy nie?
Ostatnio zmieniony 25 lut 2024, 22:37 przez JOB, łącznie zmieniany 1 raz.
Kto jeszcze potrzebuje ciszy?
www.youtube.com/watch?v=72u2PWIZFEs
www.youtube.com/watch?v=72u2PWIZFEs
- daniel
- Posty: 1867
- Rejestracja: 31 sty 2021, 12:32
- Wyznanie: katolicyzm
- Podziękował/a: 434
- Podziękowano: 824
- Płeć:
W tym artykule on jej nie rozumie, a przynajmniej nie pisze jak ją (duszę) rozumie. Stawia pytanie:Quinque pisze: ↑25 lut 2024, 20:57 Ja się nie pytam o to jak ty rozumiesz duszę, tylko MajewskiJeśli tak to umiera wraz z mózgiem. I nie ma życia po śmierciDaniel pisze: samoświadomość, rozumność, wolna wola, charakter, jaźń, umysł, pamięć itp. – są dziś dobrze opisanymi i coraz lepiej poznawanymi czynnościami mózgu i ludzkiej psychiki
"Czy pojęcie duszy jest nam jeszcze potrzebne?"
i puentuje:
"Wydaje się to zachętą do poszukiwania nowych sposobów wyrażenia nadprzyrodzonego powołania człowieka, takich, które nie wchodzą na teren empiryczny."
To wszystko.
„Marto, Marto, martwisz się i niepokoisz o wiele, a potrzeba tylko jednego.” Łk 10.41-42