Offtopik, czyli rozmowy niekontrolowane

[daniel]

@TheGreat tak w dzisiejszej dobie pewnie powstają artykuły, na których, jak sądzę, i Ty bazujesz.

[TheGreat]

Drogi Danielu, nie chcesz się interesować innymi rzeczami niż duchowość, to ja ci nie każę.
Ale są katolicy których interesuje, czy prezerwatywa chroni przed HIV czy nie.
Zresztą o tym świadczy temat na twoim forum.


Jakie artykuły powstają, na jakich ja bazuję?
Nie rozumiem.

[Magnolia]

Napisałam że zdjęcia mają jedynie pomóc to sobie zobrazować/ wyobrazić.

[TheGreat]

No i ja o tym piszę...
Mają pomóc sobie wyobrazić...ale co? Twoją wyobraźnię jak to widzisz?
Bo te rysunki nie odzwierciedlają faktów z tego co czytam u specjalistów...
A tak jakbyś chciała kogoś przekonać, że to tak właśnie wygląda, że pory prezerwatywy są większe niż cały Wirus Hiv...
A okazuje się że wirus Hiv jest dużo dużo większy niż owe pory...

Dodano po 1 minucie 30 sekundach:
To ja sobie zaraz wstawię foty, jak wyobrażam sobie, że wygląda płaska ziemia...a wyobrażam ją sobie jako żołty ser z dziurami, tak mi się zdaje że wygląda Ziemia...
Kogo to interesuje? Takie fantazje na temat nie faktów?

[daniel]

Zresztą o tym świadczy temat na twoim forum.

Nie świadcz, bo to nie temat. I nie moim.

Jakie artykuły powstają, na jakich ja bazuję?
Nie rozumiem.

1. Chodzi o to, że w sieci jest wiele artykułów żadnej jakości.
2. Odnoszę wrażenie, może mylne, że zdarza Ci się czerpać dość dużo informacji z sieci.
1 + 2 = zatem i Ty pewnie na nie wpadasz.

[TheGreat]

Wątek na forum na którym jesteś moderatorem.
Ale małostkowy:D
Sieć sieci nierówna.
Nie czerpię info z wikipedii, a staram się być jak najbliżej konsensusu naukowego.
Wiem wiem, jesteś przeciwnikiem informacji z sieci, tolerujesz tylko bibliotekę.

[daniel]

Wiem wiem, jesteś przeciwnikiem informacji z sieci, tolerujesz tylko bibliotekę.

Nie tylko, ale głównie.

[Magnolia]

@TheGreat twierdzisz ze wirusy są większe niż mikropory i tak cię uczono w szkole, mnie uczono odwrotnie na Uniwersytecie. Na razie mamy słowo przeciwko słowu. Pokaż zdjęcia które udowadniają to co mówisz.
Ja nie pokazała lateksu bo go nie znalazłam w internecie. Pokazałam takie które najbardziej przypomina to które widziałam na uczelni gdy to omawialiśmy.
Nie twierdziłam że to JEST lateks, tylko że tak można sobie wyobrazić to o czym piszę.
W moim odczuciu nie wprowadzałam celowo w błąd.

na ten moment co portal to mówi coś innego, jeśli jest jak mówisz że jesteś blisko naukowego podejścia to po prostu nas uświadom, zawsze się czegoś nauczymy.

[TheGreat]

Dobrze.
Ja dałam żródło Magnolio, zweryfikowałam to czego mnie uczono, i wyszło że dobrze mnie uczono.
Zatem, czekam na twoje żródło, że pory prezerwatywy są większe niż wirus i wirus potrafi się przez nie prześlizgnąć.

Bo piszesz że tyle tego jest, owych żródeł więc podaj mi proszę, no z trzy.

Ubogi w Duchu dał źródło o tym że prezerwatywa chroni i czemu ze strony która zajmuje się tą tematyką, ja dałam...

[Magnolia]

Kochana gdybym znalazł to bym podała. A uczono mnie tego gdy nie było internetu, z książek i publikacji, 30 lat temu, wybacz nie pamietam tytułów.

[TheGreat]

AAAAA, no to zmienia postać rzeczy...

To w takim razie się nie czepiam.

Tyle że powinnaś wziąć pod uwagę, że twoja wiedza może być nieaktualna.
30 lat to szmat czasu...

[daniel]

Ja dałam żródło Magnolio, zweryfikowałam to czego mnie uczono, i wyszło że dobrze mnie uczono.

Podaj źródło naukowe. Artykuł, pracę naukową, książkę gdzie o tym piszą.

[Magnolia]

W twoim artykule cytowano pozycje która ja znam z czasów studiów. Autorami było małżeństwo Wołochowicz.
Podkreślam, że nie mam złej woli, po prostu tak mnie uczono.
Zgadzam się, 30 lat to sporo...

[TheGreat]

Ja dałam żródło Magnolio, zweryfikowałam to czego mnie uczono, i wyszło że dobrze mnie uczono.

Podaj źródło naukowe. Artykuł, pracę naukową, książkę gdzie o tym piszą.

Takie pytania to ja lubię:P
Oczywiście jestem zmuszona podawać żródła, tłumaczyć się, jakby to jedno które dałam nie wystarczyło...
Teraz muszę poświęcić pół dnia na werfikację, aby waćpan był zadowolony...
To manipulacja i zwalasz na mnie, bo nie chce ci się samemu znaleźć...

HeHe, Oczywiście to powyżej to ŻART.
Jak najbardziej jest słuszne pytania o źródła i takie pytania to ja lubię:)
file:///C:/Users/kasjo/Downloads/Prezerwatywy-a-HIV-2016-1.pdf Dorota Rogowska-Szatkowska-doktor nauk medycznych
https://www.aids.gov.pl/kampanie/CWL/09.html Agenda Ministra Zdrowia
Prezerwatywa nie daje 100 pewności, gdyż może się zsunąć lub pęknąć, a nie że przenikną przez nie wirusy.
Ale najskuteczniejszym środkiem jest życie z jednym partnerem.

Mogłabym szukać dla ciebie książek, żródeł w magazynie Science itd. , ale dla mnie te żródła są wystarczające i nie chce mi się więcej tracić czasu. Ja wierzę naukowcom i lekarzom. To są wiarygodne źródła w tym temacie.

[Piotr55]

Typowa dyskusja kochanych rodaków. Od razu na całość, po bandzie. Było już w Weselu. "sen o karocy złotej".
Jeśli latex nawet faktycznie nie w 145% chroni przed wirusem, a jedynie w 99,999%, a choćby i tylko w 67%? To co, nie stosować???
A hełm żołnierza całkiem chroni?
Nie całkiem? Więc nie nosić?
Troszkę tylko logiki, albo po prostu chłopskiego pomyślunku zwykle się przydaje.

[daniel]

https://www.aids.gov.pl/kampanie/CWL/09.html Agenda Ministra Zdrowia

Tu już zdążyłem zajrzeć w między czasie.

[TheGreat]

No dla mnie wystarczające, bo wiem że to jest konsensus naukowy. Nie muszę szukać w pdefach i w Science.
Choć może w wolnym czasie przejrzę coś jeszcze.
Rozumiem że żródła te cię nie satysfakcjonują?

[Magnolia]

@Piotr55 nie zgodzę się. Ustalenie faktów jest ważne. Ustalenie czy wirusy przechodzą przez lateks wg mnie jest istotnym faktem i należy zawsze poszukiwać prawdy. No badań naukowych.

[UbogiWDuchu]

czy wirusy przechodzą przez lateks

To chyba nie powinno być trudne do ustalenia?
Podejrzewam, że każdy producent prezerwatyw musi spełniać jakieś normy i one są oceniane na podstawie konkretnych badań.
Trzeba by poszperać w odmętach interentów.

[daniel]

No dla mnie wystarczające, bo wiem że to jest konsensus naukowy. Nie muszę szukać w pdefach i w Science.
Choć może w wolnym czasie przejrzę coś jeszcze.
Rozumiem że żródła te cię nie satysfakcjonują?

Tak. Są. Dziękuję, że mnie wyręczyłaś.